DESKTOP
桌面首推 v2rayN
Windows、macOS、Linux 使用 v2rayN。先在下载页选择操作系统，再选处理器架构与安装格式。Windows 提供跨平台界面的桌面版与经典 WPF 版；两者属于同一客户端的不同界面入口，不是两款需要分别学习的软件。
查看 v2rayN 平台入口 →SELECTION ORDER
选客户端，先看设备与协议
三款客户端不是同一平台上的三个界面主题。桌面端与安卓端的权限、网络接管和后台运行方式不同，不能只按按钮数量判断适用性。
ANDROID
安卓首推 v2rayNG
一般订阅导入与 Xray 协议配置优先选 v2rayNG。只有明确需要 V2Fly 内核，且节点字段与该内核兼容时，再考虑 v2flyNG。不要因为名称相似，就把同一份自定义配置直接用于两个客户端。
查看安卓客户端入口 →CAPABILITY MATRIX
平台、内核与功能对照
表格比较常见图形操作。菜单名称与具体能力随客户端和内核迭代变化；高级协议字段应以实际安装版本为准。窄屏可左右滑动。
| 对比维度 | v2rayN | v2rayNG | v2flyNG |
|---|---|---|---|
| 平台支持 | Windows / macOS / Linux | Android | Android |
| 内核选择 | 常用 Xray；可按配置选用 sing-box，不宜按名称推断为固定 V2Fly 内核 | Xray；适合需要对应协议能力的节点 | V2Fly；需单独确认协议和传输字段兼容性 |
| 维护状态 | 活跃维护，界面与内核配置持续迭代 | 活跃维护，安卓功能随内核更新演进 | 更新节奏较缓，安装前关注近期适配情况 |
| 上手难度 | 基础导入较直观；路由、TUN 与多内核设置需分步学习 | 入门较直接；导入后选择配置并授权 VPN 连接 | 基础操作接近 v2rayNG；更需要理解内核兼容边界 |
| 订阅分组 | 支持分组设置与订阅更新，便于分开管理来源 | 支持订阅分组管理与更新，适合手机端切换配置 | 支持基础订阅管理；高级选项以实际界面为准 |
| 路由规则 UI | 提供路由模式与规则编辑界面，桌面查看较方便 | 提供预设路由与自定义规则入口 | 提供路由设置，规则能力受 V2Fly 内核约束 |
| TUN 与流量接管 | 支持 TUN 与系统代理两类入口；TUN 需相应权限及内核支持 | 通过 Android VPN 接口接管流量，不等同于桌面 TUN 开关 | 通过 Android VPN 接口接管流量，同样需要系统授权 |
| 特色功能 | 订阅分组、路由规则 UI、多内核选择与桌面托盘控制 | Xray 协议配置、应用分流与移动端订阅操作 | 保留 V2Fly 内核使用路径，便于兼容性核对 |
| 适合人群 | 桌面用户、需要细分路由或排查应用代理行为的用户 | 安卓入门用户、日常订阅用户、需要 Xray 特性的用户 | 已有 V2Fly 兼容配置、明确需要该内核的用户 |
CLIENT NOTES
三款客户端的使用边界
以下点评按“能解决什么问题、需要承担哪些配置工作”展开，不把界面复杂程度当作性能排名。
桌面首推
v2rayN
订阅分组与桌面路由管理
v2rayN 适合把订阅、节点选择和流量接管集中在桌面管理。首次配置应先添加订阅分组、更新订阅，再选择一个配置并启用系统代理。基础连接正常后，才考虑 TUN、DNS 与自定义路由。一次改变多个网络设置，会让故障来源难以区分。
Windows 桌面版采用新一代跨平台界面，WPF 版保留经典操作布局。macOS 与 Linux 使用对应平台的 v2rayN 入口，不应寻找 WPF 安装项。跨平台界面有助于迁移操作习惯，但网卡权限、系统代理生效范围和安装依赖仍由操作系统决定。
进阶价值在于路由规则 UI 与内核选择。可以按域名、IP 或规则集合选择出站，但应先弄清规则顺序和默认出站。切换 Xray 与 sing-box 时，要重新检查 DNS、路由与传输设置；两种内核的原生配置并不通用，不能仅修改内核名称就期待自定义 JSON 自动兼容。
选择 v2rayN 安装入口 →
安卓首推
v2rayNG
Xray 内核与手机端订阅操作
v2rayNG 以安卓端配置列表为中心，常用流程是添加订阅分组、更新订阅、选中配置，再启动连接。系统首次弹出 VPN 连接请求时，需要明确授权；状态栏出现连接标记后，还要实际打开应用检查访问结果，不能仅凭图标判断连接已可用。
Xray 内核是选择 v2rayNG 的重要依据。节点说明包含 VLESS、REALITY 或 XTLS Vision 等参数时，应核对客户端中相应字段以及内核支持情况。不要把 REALITY 当成独立的代理协议，也不要把普通 TLS 配置里的参数原样搬到另一种安全设置中。
移动端还需要关注应用分流与后台运行。启用按应用代理后，先确认目标应用是否包含在规则中；连接在锁屏后断开，则检查系统电池优化与后台限制。另一个使用 VPN 接口的应用可能与当前连接冲突，排查时只保留一个接管流量的入口。
查看 v2rayNG 下载选项 →
V2Fly 内核备选
v2flyNG
已有配置的兼容性选择
v2flyNG 的选择理由应当来自内核需求，而不是把它视作 v2rayNG 的轻量开关。两者有相近的移动端操作思路，但底层分别采用 V2Fly 与 Xray。已有配置明确面向 V2Fly、需要复核同一内核行为时，v2flyNG 才是更有针对性的备选。
订阅能被读取，不表示其中每种节点都能运行。包含某个内核专属字段的链接，在另一内核上可能无法建立连接。遇到导入后缺少字段、启动失败或握手报错，应先对照节点要求和日志，不要反复修改加密、安全与传输选项来碰运气。
老手机也不能直接据此选择 v2flyNG。最低系统要求、处理器 ABI、可用内存和安装包兼容性，才是能否安装与稳定运行的依据。它的更新节奏较缓，更应留意所选安装包的系统适配情况；一般安卓用户仍优先从 v2rayNG 开始。
查看 v2flyNG 备选入口 →PROJECT V / V2FLY / XRAY
内核差异，先于界面差异
Project V 是理解 V2Ray 生态的背景。V2Fly 延续相关内核的发展，Xray 则沿分支发展出自己的协议与传输能力。共同的技术来源，并不意味着今天的所有字段、默认行为与配置格式仍然一致。
v2rayN、v2rayNG 与 v2flyNG 都属于开源图形客户端。客户端更新与内核更新需要分别理解：界面新增字段，可能依赖配套内核；内核支持某项功能，也不表示每个界面都已经提供对应开关。订阅提供方给出的协议要求，比软件名称更适合作为兼容性判断依据。
阅读 Xray 与 V2Fly 内核区别SCENARIO SELECTION
按实际场景缩小选择
先选能覆盖当前设备与节点需求的客户端，连接稳定后再增加高级功能。
BEFORE INSTALLATION
安装前，确认四项条件
- 系统与架构。桌面先确认 Windows、macOS 或 Linux，再确认处理器架构。Linux 还要区分 deb 与 rpm 软件包体系。安卓的 arm64 与通用版是包类型选择，不是功能档次。
- 订阅与协议。客户端本身不提供可连接的节点。准备有权使用的订阅或节点参数，并确认所需协议与内核匹配。保存订阅地址时注意访问权限，不要把含订阅信息的截图公开发布。
- 流量接管范围。系统代理主要影响遵循系统代理设置的应用，不保证所有程序都会使用它。TUN 与安卓 VPN 接口扩大了接管范围，但仍会受到路由、应用分流及系统权限影响。
- 恢复路径。修改前记录原有路由与代理状态。桌面退出客户端前先检查系统代理是否恢复；安卓停止连接后确认系统 VPN 状态。出现异常时先撤销最近一次修改，再查日志，避免同时重装与更改订阅。
如果基础连接仍然失败，先区分是订阅更新失败、内核启动失败，还是连接后的访问失败。这三类问题分别对应地址与更新日志、端口与配置字段、路由与 DNS 检查，不应全部归结为“客户端不适合”。平台安装细节见全平台安装配置大全。
SELECTION QUESTIONS
选型中的常见误区
换客户端能直接提高速度吗？
不能直接推断。连接表现同时受到网络路径、服务端负载、协议、DNS 与路由影响。比较前应保持同一设备、同一网络和同一节点，并确认两个客户端的流量接管范围一致。只有发现明确兼容性或配置问题时，切换才具有诊断意义。
v2rayNG 与 v2flyNG 可以直接互换配置吗？
常见链接格式可能都能被识别，但不能据此保证完整兼容。尤其要核对安全层、传输参数与内核专属字段。迁移后重新检查配置详情并测试连接；需要保留原配置时，先记录设置，不要直接覆盖。
桌面一定要启用 TUN 吗？
不一定。浏览器等应用能遵循系统代理时，可以先使用系统代理完成基础连接。需要接管其他应用或特定流量时，再评估 TUN。启用前确认权限、路由和 DNS 设置，避免与其他网络接管工具同时工作。